jueves, abril 17, 2008

Liberen a Melissa Caraxo!!!!!





El tema fundamental en estos dias es soslayado por los medios que en su momento lo utilizaron para los fines propagandisticos que palacio de gobierno dicto en su momento...........
Asi pues vivimos momentos nefastos pues con la carceleria impuesta a Melissa Patiño no hace sino iniciar descaradamente el fascismo peruano......encarnacion aprista, y lo peor es que la sociedad civil ignorante del peligro que esto supone para si misma vive pensando en el dia a dia, sobreviviendo.......cuando lo importante es vivir y contruir una sociedad para el mañana, pero como exigir eso si se permite tener el futuro encarcelado al lado del pasado tenebroso que significa Sendero..............si pues la juventud contestataria heredera de la que se enfrento a sendero en los 80´y 90´hoy se encuentra tras las rejas junto a los verdugos del Peru, esto solo se explica porque en el poder hay un poder al que no le importa juntar a la victima junto al victimario, al futuro proimetedor junto al pasado vergonzante.

y no solo se tiene la la juventud presa......tambien al arte..........una juventud de vanguardia una artista que solo queria expresar que estaba harta de un mundo negro en el cual la plata lo compra todo, donde los jovenes no tiene acceso a los medios para expresarse porque primero a estos no les interesa nada que no les de plata al instante y segundo, es un mundo dominado por los mas reaccionario de la sociedad peruana y asi el unico modo de expresarse es en los circulos alternativos............
ya tenemos la juventud y el arte preso.......pero no es suficiente para el fascismo que no admite ninguna oposicion.................veamos que mas presas reclama.

El zarpazo tambien fue contra la juventud mas conciente...... joven..........artista y universitario? tiene que ser subersivo entonces.......porque es en las universidades donde primero se discute la realidad , no necesariamente en los salones, no necesariamente en el campues, pero es entre los universitarios que surge la resitencia al autoritarismo la injusticia ....y al fascismo rampante....


Esa es la razon de la carceleria de melissa...........porque ensañarse con una joven desconocida ..........obviamente se le utiliza como escarmiento.........para que otros mas se escondan para que no se discuta......no seria sorprendente luego empezar a perseguir a los circulos juveniles de cualquier tipo para aniquilar cualquier foco de resistencia..........sino porque entonces el acoso al centro cultural El averno en Quilca, todo es parte del plan para aniquilar la resistencia a la implementacion de un pais dond los ricos sean mas ricos y los pobres se mueran calladitos sin hacer escandalo para la propaganda de un pais mas justo..........todo para satisfacer la avericia de una clase ancestralmente ajena a la realidad de un pais que reclaman pero que sin embargo traicionan todos los dias, y claro tambien para satisfacer la arrogancia de un presidente que pretende hacerce un espcacio en la historia no importa a que costo y que sin embargo no se da cuenta que pasara como el titere de una clase acotumbrada a doblarle el cuello hasta al mas brioso de los potros salvajes..............


Ante esto solo cabe ejercer el poder civil, todo el poder del que la sociedad es capaz de mostrar, en marchas en maniefiestos, en cualquier ocacion porque ese es precisamente el miedo del fascismo, mientras haya discusion y debate las ideas no moriran y las ideas tumban dictadores, las ideas derrotan el fascismo......las ideas son a prueba de balas.....y barrotes



lee, dicute y difunde..................se libre











sábado, febrero 16, 2008

Detrás de la ofensiva para privatizar Enapu

Humberto Campodónico

En junio del 2002, la movilización arequipeña contra la privatización de Egasa y Egesur hizo retroceder a los privatistas. Pero solo fue un retroceso temporal pues nunca aceptaron potenciar de verdad a las empresas públicas claves. Por el contrario, esperaban la ocasión para un nuevo intento privatizador, que parece han encontrado ahora con el "perro del hortelano".

En efecto, hace pocos días, según El Comercio, el Poder Ejecutivo envió al Congreso un proyecto de ley para vender en Bolsa entre el 20 y el 30% de cada empresa estatal, entre ellas Enapu, Electroperú y Petroperú: "unas 30 empresas con ingresos totales anuales por más de US$ 6,000 millones anuales podrían negociar porcentajes minoritarios en la Bolsa y tendrían después que contratar a directores independientes" (14/2/2008, p. B 4).

Esta propuesta ilustra la gran diferencia con países vecinos como Colombia, Chile y Brasil que sí potencian sus empresas públicas, que no solo cumplen un rol clave en su país, sino que invierten en el extranjero. Es el caso de ECOPETROL de Colombia y de ISA (estatal eléctrica), que es dueña de las redes de transmisión eléctrica en el Perú. La estatal chilena ENAP, asociada con el Grupo Romero, es dueña de la cadena de estaciones de servicio Primax, líder del mercado nacional. Petrobrás tiene el Lote X de Talara y ya encontró gas en el Lote 57 (asociada con Repsol).

Pero aquí hay una campaña millonaria para convencer al público de la necesidad de privatizar Enapu. Se dice que no tiene capacidad administrativa ni recursos económicos, motivo por el cual es imperativo buscarle un "socio estratégico" que, además, sea el operador de la empresa. Falso. Enapu tiene un plan estratégico debidamente consensuado y sus utilidades superan los S/. 100 millones anuales, monto suficiente para financiar las inversiones para modernizar sus instalaciones.

Lo que sucede es que se ha iniciado la competencia intra e inter portuaria en el Pacífico Sur para la captación del comercio en esta zona líder del siglo XXI, lo que se acentuará con el crecimiento de los países asiáticos, sobre todo China.

Para que Enapu cumpla su rol es clave que el Congreso apruebe el proyecto de ley presentado por el congresista Luis Negreiros, pues le permitirá competir en igualdad de condiciones con las empresas privadas (lo que tienen las estatales de los países vecinos). Esta flexibilización de las excesivas exigencias a Enapu no significa, claro está, que no exista control y fiscalización por parte de la Contraloría y otros organismos.

La cuestión de fondo es que la competencia no es "abstracta". Los privatizadores de Enapu apuntan a que ésta desaparezca para que solo queden grupos privados. Como dice Manuel Dammert, representante de los portuarios ante la Autoridad Portuaria Nacional "se pretende dejar en posición de dominio de la operación empresarial portuaria (ahora de Enapu) al grupo pro chileno representado por Tramarsa-Grupo Romero (operador de Tisur-Matarani, Huarmey-Antamina, JP Quay-Sechura). Además, el 100 % de cabotaje (a cargo del Grupo Claro a través de CNP de Rassmuss-Ransa y a Von Appen), así como el 75 % de terminales extraportuarios y sus redes de Agunsa, Imupesa, Neptunia" (empresas mencionadas también en Caretas, 14/2/08).

El fortalecimiento de Enapu acaba con estos planes y es la razón de los ataques pues, además, impide un segundo objetivo privatizador: la entrega de los demás puertos regionales en un esquema de concesión mercantilista (piden subsidios para que su administración les sea "rentable"). No quieren que Enapu constituya los Consorcios Empresariales Regionales para promover la inversión de los gobiernos regionales y municipales, así como la inversión privada. Todo lo que sea nacional, "es malo".

Para terminar, no solo compiten las empresas. También lo hacen los países. Así como hoy en el desarrollo energético en América Latina el rol del Estado, y sus empresas, es determinante, lo mismo sucede en el desarrollo portuario, sector estratégico AAA. Los neoliberales ya nos dejaron sin marina mercante, sin buques petroleros y sin líneas aéreas. No permitamos que nos dejen sin puertos.


Todos los artículos del autor pueden ser leídos en: www.cristaldemira.com